Становище: При избори с два въпроса Байдън трябва да действа сега по отношение на имиграцията

Бележка на редактора: Фарид Закария е хазаин на . Следвайте Fareed  и четете вести, разбори и прозрения от Fareed и неговия екип в . Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Прочетете още.

Бил Махер неотдавна сподели в шоуто си, че изборите през 2024 година ще се водят по два въпроса: имиграцията и абортите. Партията, която най-добре се ориентира в тези културни борби, евентуално ще надделее през ноември.

Всяка партия има преимущество, демократите във връзка с абортите, а републиканците във връзка с имиграцията. Roe v Wade, забележителното решение на Върховния съд от 1973 година, което легализира абортите, зареди генерации консервативни гласоподаватели, които се усещаха надълбоко по въпроса, само че също бяха възмутени, че съдилищата са извадили въпроса от демократичния развой.

Сега гласоподавателите на правата на абортите са тези, които са енергизирани, подхранвани от щати като Аризона, които вкарват драконовски ограничавания върху абортите. С дребните маржове в доста суинг щати, абортът може да бъде казусът, който извежда дамите от предградията, които могат да наклонят тези щати през ноември.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

От друга страна, Републиканската партия в този момент се управлява от някогашния президент Доналд Тръмп, който - по този въпрос, както и по доста други - е извънредно опортюнистичен. Тръмп, несъмнено, гордо поддържаше правата на абортите години наред, до момента в който не стартира да флиртува с политическа кариера в Републиканската партия, в който миг изцяло обърна курса.

Сега, когато вижда, че е политически проблематично, той още веднъж трансформира позицията си. Той подлага на критика възбраната на абортите в Аризона и даде обещание да не подписва национална възбрана на абортите, в случай че бъде избран отново.

Може да наподобява мъчно за него да се върне назад; той шумно си приписва заслуги за анулацията на делото Роу против Уейд и акцентира своите компетенции срещу абортите. Но Тръмп наподобява кадърен да каже всичко и даже да направи каквото и да било, без да губи паметните почитатели, които има измежду републиканските гласоподаватели. Той може да моли към средата, сигурен, че основата му ще остане с него.

Президентът Джо Байдън, въпреки това, няма фанатичните почитатели като Тръмп. Той построи коалиция, деликатно привличаща разнообразни групи със характерни политики. Ако загуби една от тези групи, екипът му се опасява, че математиката няма да се пресметна в деня на изборите.

Но той би трябвало да рискува и да стане по-твърд във връзка с имиграцията. Той се трансформира в прокси за всевъзможни проблеми, при които хората считат, че елитите просто не схващат терзанията на елементарните хора. И безпокойството се корени в действителни обстоятелства на място.

САЩ приеха голям брой имигранти през последните пет десетилетия. През 1970 година хората, родени в чужбина, съставляват 5,7% от страната. Към 2020 година този брой е бил 15,3%. И това не е единствено Америка. В Швеция този брой е повишен от 6,6% през 1970 година до 19,8% през 2020 г.; във Англия от 5,3% на 13,8%. Както означавам в новата си книга „ Епохата на революциите “, западният свят стана очевидец на вълна от невиждана миграция. Имайки поради броя и културното разнообразие на имигрантите, хората са били извънредно толерантни.

Както в Европейски Съюз, по този начин и в Съединените щати банди и картели признаха, че могат да играят със системата за леговище, като вкарват мигранти, които се местят по стопански аргументи, но които аплайват за леговище, потвърждавайки, че са преследвани вкъщи — и по този метод получават право да останеш, да имаш правосъдни изслушвания и евентуално да работиш. Миналата фискална година близо един милион души са кандидатствали за леговище в Съединени американски щати. В Европейски Съюз предходната година този брой е над 1,1 милиона.

Вълните от скорошни мигранти сътвориха проблеми, както всеки на място може да удостовери, от Ню Йорк до Ел Пасо до Стокхолм. Днес Швеция е дом на един от най-високите равнища на смъртност от закононарушения с оръжие в Европа. И не е съвпадане, че втората по величина политическа партия е тази, която проследява корените си до фашизма от ерата на Втората международна война.

Администрацията на Байдън посочи, че е въвела набор от добре изработени политики за ограничение на търсещите леговище, че се нуждае от дейности на Конгреса, с цел да направи повече и че републиканците желаят този проблем да тлее, с цел да могат да извлекат изгода от изборите. (Те даже се пробваха да отстранят министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас по изцяло подправени обвинявания. Сенатът с болшинство от демократите бързо постави край на това изпитание.) Всичко е правилно.

Но Байдън би трябвало да покаже, че може да се бори. Той би трябвало да разгласи изключително състояние в региона на националната сигурност, да изпрати Националната армия на границата, да работи с Конгреса за прекъсване на процеса за даване на леговище и да предложи нов, който на процедура прави невероятно приемането на леговище, в случай че просто се появиш на границата. Мнозина ще крещят и всичко ще бъде оспорено в съда. Но това ще алармира, че Байдън приема казуса съществено.

Бил Клинтън често казва, че американският народ не постоянно се нуждае от теб, с цел да успееш, само че те желаят да те заловен, до момента в който се опитваш. Джо Байдън би трябвало да бъде хванат, до момента в който се пробва да позволи имиграционната рецесия.